jueves, 5 de julio de 2012

¿LA REIVINDICACIÓN DE LOS MINEROS ES JUSTA?

Los mineros están en huelga casi 40 días y caminan hacia Madrid para exigir que se cumpla lo pactado, es decir, solicitan 254.000.000 Euros (DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MILLONES de Euros) para salvar 30.000 (TREINTA MIL) puestos de trabajos. Sin embargo, el Ministro de Industria dice que no hay dinero para ellos pues le han recortado el 65% de su presupuesto y que él no tiene la culpa de ningún pacto, oyes.
BANKIA pidió 24.000.000.000 Euros (VEINTICUATRO MIL MILLONES de Euros) que luego se rebajó a 13.000.000.000 Euros. En fin, todos sabemos que BANKIA se ha nacionalizado, se pondrán sus cuentas en positivo y volverá a venderse pues lo que los españoles pagan no es de ellos sino de "Ellos".
Y diréis que es una injusticia lo que se le hace a los mineros, naturalmente, es una INJUSTICIA.

Don Rodrigo capitán de los 33

Don Rodrigo Rato junto con 32 más han sido imputados por "asuntos sucios" en BANKIA, el banco de todos los españoles pues todos contribuimos en su momento con unos 500 leurillos for person. No obstante no fue suficiente, así que Rato dijo él y sus amigos necesitaban miles de millones de leurillos y  que lo que dijeron el pasado año de que ganaron millones fue una mentira piadosa, pues había aparecido un "bujero" no se sabe dónde en el que cabían algo así como 24.000.000.000 euros (veinticuatro mil millones de euros).
Hace como un mes "Democracia Real-Ya" denunció a Rato y a sus consejeros aunque el notición saltó ayer en los medios pues fue a UPyD a quien el Juez ha admitido a trámite la denuncia. No me importa, el caso es que se aclaren todos los chanchullos y paguen lo que nos deben a todos los españoles.
El gobierno debe de estar un poco desconcertado pues echa balones fuera y "no coment".
Veremos si el asunto se esclarece.

domingo, 6 de mayo de 2012

Artículo de Juan José Millás publicado en El País

Como siempre, Juan José Millás hace diana.

 Un sindiós


Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.

miércoles, 18 de abril de 2012

TENGO UNA CURIOSIDAD

Estoy todo el día con este runrún: ¿sería posible demandar judicialmente al Gobierno de un país que, presuntamente, incumple de forma reiterada su programa electoral?

lunes, 21 de noviembre de 2011

Mis respetos al señor Zapatero.

El sábado una de mis preciosas y preciadas sobrinas me hizo una reflexión: el mal comportamiento que el PSOE había tenido con Zapatero antes y durante la Campaña Electoral. Estoy de acuerdo. Así pues, voy a romper una lanza por Zapatero, que hoy sigue siendo el Presidente del Gobierno de este país y por ello merece un mínimo de respeto.
Zapatero fue elegido en los comicios del 2004 y 2008 por la ciudadanía. ¿Nadie recuerda nada bueno de estos ocho años?
A mí me viene a la cabeza la retirada de España de la guerra de Irak, algo que enemistó a nuestro país con Alemania y Francia. Leyes progresistas como "el matrimonio de homosexuales", leyes necesarias y que funcionan en Europa hace años como la "Ley de Dependencia".
Ciertamente que durante los últimos tres años (crisis financiera mundial) su gobierno ha sido un poco alocado y demasiado obediente a las órdenes impuestas por el FMI y el BCE para ser un partido que se considera de "izquierdas". Pero el PP no puede quejarse de herencias porque le han hecho el trabajo sucio (recortes) y por hacer ese trabajo ha perdido las elecciones, no por otra cosa.
No soy votante ni simpatizante del PSOE (tampoco del PP) pero le doy al señor Zapatero las gracias porque ha sido un político honrado, algo de lo que muchos no pueden presumir.